ඇත්ත සඟ­වන්නෝ | සිළුමිණ

ඇත්ත සඟ­වන්නෝ

ද ලෝකයේ මාධ්‍ය භාවි­තය දියු­ණුය; තොර­තුරු දැන­ගැ­නීම සඳහා ඇති මාර්ග අසී­මි­තය. ඝන වන­යක හුදෙ­කලා නොවී සිටිය හොත් ලෝකයේ කොහේ හෝ සිදු වන දෙයක් තත්පර ගණ­නක් තුළ දැන­ගැ­නීමේ හැකි­යාව අද අප සතුය. එහෙත් මේ වේග­වත් තොර­තුරු ගල­න­යම අපට නිවැ­රදි තොර­තුරු දැන­ගැ­නී­මේදී මුහුණ දෙන ලොකු අභි­යෝ­ග­යකි. අප වෙත සැණෙ­කින් ගලා එන තොර­තුර හරි­ය­ටම හරිද යන්න අවි­නි­ශ්චි­තය. සම­හර විට මුලින්ම හෝ දෙව­නුව එන තොර­තුර සිය­යට පන­හ­ක්වත් නිවැ­රදි වන්නේ නැත.

නූතන මාධ්‍ය පරි­හ­ර­ණ­යේදී මේ දුර්ගු­ණය වඩාත් වැද­ගත් වන්නේ මැති­ව­ර­ණ­යක් වැනි සමා­ජයේ තීර­ණා­ත්මක වාතා­ව­ර­ණ­යක් පව­තින කාල- වක­වා­නු­ව­ලය. ඒ මක් නිසාද යත්: ඇත්ත හංගා තමන්ට අවැසි බොරු­වට තැනක් ලබා දෙන්නට මේ දේශ­පා­ලන න්‍යාය­ප­ත්‍ර­කා­ර­යන්ට නූතන මාධ්‍යයේ පව­තින මේ දුර්ගු­ණය මැනෙ­වින් ඉව­හල් වන නිසාය.

එය සමාජ මාධ්‍ය හෝ අන්ත­ර්ජාල මධ්‍ය භාවි­ත­යේදී මතු නොව; ප්‍රධාන ධාරාවේ මාධ්‍ය හැසි­ර­වී­මේ­දීද ප්‍රමු­ඛව දැකිය හැකි සංසි­ද්ධි­යකි. අද මේ රටේ ක්‍රියා­ත්මක වන රූප­වා­හිනී නාලිකා සහ ගුව­න්වි­දුලි නාලිකා පිළි­බඳ විම­සී­මක් කළ හොත් ඔවු­න්ගෙන් බහු­ත­ර­යට තම පෞද්ග­ලික වූ දේශ­පා­ලන න්‍යාය­ප­ත්‍ර­යක් ඇත. එය ලොක­යේම එක සේ දැකිය හැකි නිරී­ක්ෂ­ණය කළ හැකි සංසි­ද්ධි­යකි. ඔවුන් තම මාධ්‍ය හසු­රු­වන්නේ තමන්ට හිතැති, තමන්ට වාසි අත් කර දෙන දේශ­පා­ලන පක්ෂය වෙත නැඹු­රු­වය; තමන්ට වාසි­යක් ගත නොහැකි වුණු දේශ­පා­ලන පක්ෂ­යක් පාලන බලයේ සිටින්නේ නම් එය එළවා-දමා, තමන්ට වැඩක් ගත හැකි පක්ෂය හෝ නාය­ක­යකු බලයේ පිහි­ටු­වී­ම­ටය. නිද­සු­නක් ලෙස: කුඩු ජාවා­රම සමඟ සම්බ­න්ධ­යක් ඇති මාධ්‍ය හිමි­ක­රු­වකු ඇති නම් ඔහුට ඒ ජාවා­රම කර­ගෙන යෑමට අවැසි පසු­බිම සාදා නොදෙන රජය පැන්නීම ඔහුගේ පිළි­වෙ­තයි. තමන්ගේ ඥාති­ය­කුට සිරෙන් නිද­හස් වීමට සමා­වක් නොදෙන්නේ නම් ඒ පාල­කයා එළ­විය යුතුය. තමන්ට සම්බන්ධ සමා­ග­ම­කට ටෙන්ඩ­ර­යක් නොදෙන ඇම­ති­ව­ර­යකු සිටී නම් ඔහු පැන්නිය යුතුය. ඔවුන්ට ඇත්තේ එවැනි අති­ශය පෞද්ග­ලික වූ න්‍යාය පත්‍ර­ය­කට අනු­ගත වී තමන්ට අයත් නාලි­කාවේ ග්‍රාහ­ක­යන් වෙත තමන්ට අවැසි පිලට වාසි­දා­යක වන ආකා­ර­යට තොර­තුරු සම්ප්‍රේ­ෂ­ණය කිරීමේ මාධ්‍ය පිළි­වෙ­තකි.

සාමා­න්‍ය­යෙන් පාඨ­ක­යන්, ප්‍රේක්ෂ­ක­යන් හෝ ශ්‍රාව­ක­යන් වඩාත් ප්‍රිය කරන්නේ ඍණා­ත්මක විවේ­ච­නා­ත්මක පුවත් රස විඳි­න්න­ටය; ඒ කෙරෙහි ග්‍රහ­ණය වන්න­ටය. මේ ස්වාභා­වික ජෛව විද්‍යා­ත්මක හුරු­වෙන් වාසිය ගන්නා මේ දේශ­පා­ලන මාධ්‍ය න්‍යායා­චා­ර්ය­වරු බොහෝ විට ඇත්ත සඟවා නැති දෙයක් මතු කිරී­මට වඩාත් උත්සාහ දරන ආකා­ර­යක් පෙනී යයි. මේ පිළි­බඳ නිද­සුන් ඕනෑ තරම් විද්යුත් මාධ්‍ය ප්‍රවෘත්ති විකා­ශ­ය­කදී නිරී­ක්ෂ­ණය කළ හැකිය. මෙහි මෑත­කම නිද­සුන ලෙස ගිණිය හැක්කේ පසු­ගිය බෘහ­ස්ප­තින්දා රජයේ වෛද්‍ය නිල­ධාරී සංග­මය විසින් දියත් කරන ලද වැඩ­ව­ර්ජ­න­යයි. එහිදී මේ වෛද්‍ය සංගම් නියෝ­ජි­ත­යන් පලි­හක් ලෙස ඉදි­රි­යට දමන රෝගි අයි­ති­වා­සි­කම් සටන් පාඨ කිහි­ප­යක් තිබේ. එහෙත් ඔවුන් ඒ පසු­පස සඟ­වා­ගෙන එන්නේ ඔවුන්ගේ වෘත්තීය අයි­ති­වා­සි­කම්ය. ඔවුන්ගේ සැබෑ අර­මුණ ඒවා දිනා­ගැ­නීම මිස; හන්දි­යක් හන්දි­යක් ගැනේ චැනල් අට­ව­මින් රෝගීන් මිරි­කා­ගන්නා ඔවුන්ට රෝගි අයි­ති­වා­සි­කම් ගැන සැබෑ කැක්කු­මක් තිබේ­යැයි සිතිය නොහැ­කිය. එහෙත් පසු­ගි­යදා බොහෝ පෞද්ග­ලික රූප­වා­හිනී නාලිකා උත්සාහ කළේ වෛද්‍ය නිල­ධා­රීන්ට සමා­ජා­නු­ක­ම්පා­වත්, සෞඛ්‍ය ඇමැ­ති­ව­රයා ඇතුළු සෞඛ්‍ය බල­ධා­රීන්ට නින්දා­වත් ගෙන දෙන ආකා­ර­යට සම­බ­ර­තා­වෙන් තොරව තම පුවත් ඉදි­රි­පත් කිරී­මය. ඉතා නිර්මා­ණ­ශී­ලිව පුවත් පෙළ­ග­ස්වන ඔවුහු රජ‍යේ පව­තින අර්බුද ඉස්මතු කරන අතරේ ඔවුන්ගේ ජනතා හිත­වාදී නොවන බාල න්‍යාය­පත්‍ර හසු­රු­වා­ගැ­නී­මට වඩාත් විභ­ව­යක් සහිත පුද්ග­ල­යන් ඊළඟ ජනා­ධි­ප­ති­ව­ර­ණය ඉලක්ක කොට ප්‍රව­ර්ධ­නය කිරීම සඳහා උප­රිම කැප වීමෙන් වැඩ කරති. මෙලෙස රජය වෙත එල්ල කරන බොහෝ චෝදනා කිසිදු පද­න­ම­කින් තොර බවට විවා­ද­යක් නැත. එහෙත් එක් අත­කින් රජය මේ මාධ්‍ය හමුවේ ක්ෂණික ප්‍රති­චාර දැක්වී­මෙන් වැළකී සිටි­නවා සේම ඔවුන් කෙරෙහි කිසිදු ප්‍රති­චා­ර­යක් නොදක්වා සිටී­මක්ද අපට දැකිය හැකිය. එයින් සිදුව ඇත්තේ ඇත්ත යට ගැසී­මය. මේ තත්ත්වය කලින් රජය කාලයේ සැබ­වින්ම තිබුණේ නැත. මෛත්‍රී­පාල සිරි­සේන ජනා­ධි­ප­ති­ව­රයා මෙන්ම රනිල් වික්‍ර­ම­සිංහ අග­මැ­ති­ව­ර­යාද නිතර ප්‍රකාශ කරන කරු­ණක් වන්නේ එදා මෙන් නොව අද මාධ්‍යට ජනා­ධි­ප­ති­ව­ර­යාට, අග­මැ­ති­ව­ර­යාට මෙන්ම සමස්ත රජ­යට පණ යන තෙක් බනි­න්නට විවේ­ච­නය කර­න්නට අව­ස්ථාව සලසා දී ඇති බවයි.

එහෙත් පසු­ගිය රජය සමයේ රජය සහ එහි නාය­ක­යන් විවේ­ච­නය කරන මාධ්‍ය­වේ­දීහු මහ­මඟ මරා­දැ­මු­ණහ; කිසිදු ලජ්ජා­වක් බියක් නැතිව මාධ්‍ය ආය­තන ගණ­නා­වක් බෝම්බ ප්‍රහා­ර­ව­ලට සහ ගින්නට හසු විණි. ජාතික රූප­වා­හි­නි­යට පැමිණ ඩෙඟා නැටූ රාජ­පක්ෂ රජයේ ඇමැ­ත්ත­කුට විරෝ­ධය පෑ ආණ්ඩුවේ රූප­වා­හි­නි­යේම සේව­ක­යන්ට තෝර-තෝරා දැළි පිහි පහර එල්ල කෙරිණි. එහෙත් අද රාජ්‍ය මාධ්‍ය ආය­ත­න­ව­ලට පවා රජය විවේ­ච­නය කිරීමේ සාධා­රණ නිද­හ­සක් හිමිව තිබේ.

අද බොහෝ මාධ්‍ය ලද මේ නිද­හස හසු­රු­වන්නේ හුදෙක් වල්බූරු චින්ත­න­ය­කින් නොවේ. ඔවුන්ට ඇත්තේ ඊඩ වඩා කූට, කපටි වූ සිඟාල චින්ත­න­යකි. ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ තම තමන්ගේ පෞද්ග­ලික න්‍යාය­ප­ත්‍රය සම්පූර්ණ කර­ගැ­නී­මය; තම ග්‍රාහ­ක­යාට ඕනෑම කුණු ගොඩක් ඇසී­මට දැකී­මට කිය­වී­මට සලස්වා තමන්නේ වෙළෙඳ දැන්වීම් ආදා­යම තර කර­ගැ­නී­මය. ලෝක­යේම මාධ්‍යයේ ආධි­ප­ත්‍යය දරන කොම්පැ­නි­කා­ර­යන් තම මාධ්‍ය ඔස්සේ කරන්නේ මේ ටිකය. මෙයින් බැහැ­රව මධ්‍යස්ථ ලෙස කට­යුතු කරන ආය­තන ලෝක­යේම ඇත්තේ සුළු ගණ­නකි.

කෙසේ වෙතත් මේ ලෙස ඇත්ත සැඟ­වීම පාල­නය කරන ප්‍රව­ණ­තාද, දියුණු මාධ්‍ය ලෝකය තුළ නිර්මා­ණය වෙමින් ඇත. එවැනි මාධ්‍ය ආය­තන තමන් ජන­තාව වෙත ඉදි­රි­පත් කරන තොර­තු­රු­වල සත්‍ය­භා­වය වෙනු­වෙන්, වග­කීම් සහිත භාවය වෙනු­වෙන් පෙනී සිටිති. ඔවුන් ඒ සඳහා අනු­ග­ම­නය කරන පිළි­වෙ­තක් වන්නේ නිවැ­රදි කරුණු පරීක්ෂා කිරීමේ (Fact Checking) යන්ත්‍රණ ක්‍රියා­ත්මක කිරී­මය. මේ වෙනු­වෙන් විශේ­ෂ­ඥ­යන් පුහුණු කිරීම, මේ ගැන සොයන විශේෂ කතු­ව­රුන් පුහුණු කිරීම දියුණු රට­වල දැන් සිදු වෙමින් පවතී. එහි මූලික අර­මුණු සමාජ මාධ්‍ය ජාල ඇතුළු අන්ත­ර්ජා­ලය ඔස්සේ බොරුව ප්‍රචා­රය වීම වළකා-ලීමය. අප වැනි රට­ව­ලට මේ කාලයේ වඩාත් මෙවැනි නව්‍ය දේ අවශ්‍ය වන්නේ මාධ්‍ය කර­වන ඇත්ත හංග­න්න­න්ගෙන් ජන­තාව බේරා­ගැ­නී­මය. ඒ සඳහා අඩුම තර­මින් රජ­යට තමන්ට එරෙ­හිව යන බොරුව පරා­ජය කිරීම සහ ඇත්ත විකා­ශය කිරී­මට අවැසි ශක්ති­මත් යන්ත්‍ර­ණ­යක් සකස් කළ යුතුය යන්න අපේ විශ්වා­ස­යයි. එසේ නැති වුව හොත් සිදු වන්නේ නිද­හස් සාධා­රණ ප්‍රජා­ත­න්ත්‍ර­වා­දය සුරැකි රටක් වෙනු­වෙන් යන රජ­ය­කට මේ වංච­නික මාධ්‍ය මුද­ලා­ලි­ලාගේ ගින්නෙන් දැවී අළු වන්න­ටය.

Comments